フォーラム

せっかく１３号議案について、建設的なチラシが配布され、議案も民意が反映され、 それなりの結果となったのに、 最後に配布されたチラシは・・・残念です。

ビル風の理屈、まっすぐ吹いてきた風と、建物正面から脇によけた風が 合わさって風速が増すとの事だそうです。 なるほどこれでAD棟間の道が風が強いことが分かりました。  ビル風.png

船橋市では、写真のような取り組みがなされていますが、松戸市でもどうでしょうか？  IMG_20220310_1923482-2.jpg

ところで西小の正面に建築会社の重機置き場みたいのが出来ましたね。よりによってあんな所に作らなくてもなー、などと思うのは近隣住民のエゴでしょうか。今日の朝も大きなダンプが西小の通学路から管理センターを右折してけやき通りを通って行きました。架橋に気を取られている間に別なところで環境が色々と変わって行くよ...

スレ違いかもしれませんが、けやき橋の両端の交差点、車が多いし、四方から車が 来るし、夕方は特に混むし、軽く坂になっているため車はスピードが出ているし、 結構危ないですね。夕方買い物客で混む時間帯などは、歩行者天国にすれば どうでしょうかね。橋を通行止めにしてしまえば 二番街の人たちは...

裁判の結果は12月の市議会の議案50号として、市役所のホームページに掲載されていました。 😀 （14）の　相手方は神明堀の架橋工事を妨げないこととする、 というのは結局橋は架かるということなんでしょうか？ 市役所から五番街の住民向けに、わかりやすい説明があればよいですね。

そもそも何故そこに柵があったのか。詳しい人に聞いたところ、 昔は管理人さんが住み込みで、その方の住居だったとか。 「住み込み」、今の時代ほとんど死語でしょうか。昭和の響きですね。 それだけ五番街の歴史も古い？

こうして航空写真を見ると、七丁目と隣の南流山はまるで一つの町のようですね。