未登録の方は「フォーラム利用申請」を行ってください。
また投稿の際は「ホームページ掲載規則(総務部内規)」に気をつけて行ってください。
通知
すべてクリア
2月 23, 2025 10:58 am
地域のコミュニティ誌である「月刊新松戸」24年12月1日546号の読者の広場(44p)に五番街のK生という方が、「神明堀9号橋」について、という題名での投稿がありました。いろいろとご自分の意見を述べるのは自由なのですが、一点気になるところがありました。
裁判の和解の理由について、「道路行政訴訟では住民側が勝訴した例がなく・・・請求が棄却されることが予想された」とK生氏は述べていますが、この点について気になったので調べてみると、「道路行政訴訟で住民訴訟が勝った例は多数存在する」との事でした。(Google Geminiから引用)
K生氏の個人的な思いよりはGoogleのAIの方が正しいかと思われます。
つまり正しい訴訟なら勝訴するのです。逆に言えば敗訴したということは間違った訴訟であったということでしょう。
又一審を不当判決だ、とまでいうのなら、なぜ二審は途中で投げ出したのでしょうか。最後まで戦えばよかったのにというのが個人的な思いです。 😐
2月 23, 2025 10:54 pm
タロウさんのおっしゃるとおりです。情報不足の偏見に満ちた投稿はいただけませんね。
それにしても、AIは凄いですね。最近は、ものまね国家と思われていた国のAIショックが生じているようですが。lineともだちAIちゃっとくんに頑張ってもらって、たくさん教えて欲しいと思います。 😎 😯
固定ページ 9 / 9
前へ