フォーラム

使ってみて橋の幅が狭くなっているので、大型車はあまり通りませんし、流山街道まで貫通してないので、周辺の住民などの利便性が向上しているような気がします。 AD棟の駐車場から出入りするばあいは利用しないので、利用する場合もあれば利用しない場合も多く、個人的にはいい塩梅になっているんじゃないかなと感じ...

@matsudo2020 0.45　ｘ　0.29　＝　0.13 ４５％に関しては、そもそも預ける必要がない、安否確認をできる方が複数いるような（別住まいの家族や隣人に鍵を預けている）方は預ける必要がないでしょう。逆に考えれば「鍵を預けている４５％」方に「安否確認が必要な方」が全て入っていれば...

箇条書きで私の感じたこと・知ってることをいくつか 花水木の出店していた焼きそばなどは手頃な値段と、五番街の方が行っている！というのが良かったです！ 豚汁？でしたしょうか、あれも寒い季節は美味しくてよかったです。 チャーパイを出されていたお店の方は、流山の方でも似たようなイベントに参加され...

▼私見 謝礼の経緯など、現在公表されている結果自体には概ね納得しております。 ただどうしても気になるのは、そうする方針へ決まった後に住民投票などによる「了承」を事前に得ていなかったことです。（得ていなかったと思いますが、情報があるかたはご返信いただけると幸いです） 五番街の運営に関わるこ...

今日、放送がありましたね。Ａ棟のBSアンテナ（？）の機器故障のようです。２４（水）中には復帰予定と放送がながれていました。 私も予約していたBSの番組が録画できていなかったようです。機器故障は困りましたが、対応自体は土日挟んで水曜に直るのであれば、それほど遅くならずよかったです。とりあえずそれま...

私も同意見です。 住民に協力を求めること自体は良いと思いますが、私達住民はひとりひとり「自分の判断」を行います。意見が異なる人・グループの課題が発生したのであれば、双方の意見を把握できて初めて判断が行なえます。 今回のように「一方の意見のみ」の状態でポスティングされると、住民として何も判断を...

▼理事会からの回答を兼ねたポスティングについて 先日理事会より「コミュニティ五番街の住民の皆様へ」という題目で回答を兼ねたポスティングがされましたね。多少強い表現もありますが、最初のポスティング自体が相当な批判内容でしたので、これぐらい強く反応されても仕方のないことかなと思います。 最初のポ...

▼意見書のコスト、アンケートについて（追記） あれからしばらく考えてみましたが「アンケートの結果だけ」で費用負担を判断するのは危険性をはらんでいるなと思いましたので追記です。 ーー　誤用・悪用される危険性　ーー 極端な例ですが「一方的な主張」でそれでいて「アンケートを取りやすい」「賛成を...

▼意見チラシについて こういった意見がでるのはとても良いことだと思います。ポスティングが出たこと・内容の狙い自体には賛成です。 ただ内容をすべて見たところ「住民」と「理事会」の間に壁があり、さも「敵対構造があるように」表現をしているのは問題かなと私は感じました。理事会も同じ住民で構成されてお...

色々ありましたね。それらに関わられた方々、大変お疲れ様でした。 個人的には玄関、サッシ、インターフォンが嬉しかったので、助かっています。 ありがとうございました。

明かりのボックスについては先日そういえばNHKのNEWSの１つの話題として報道されていたので、気になっていました。 NHKのニュースリンクはコチラです松戸市 新松戸駅のオブジェ 深みのある赤に塗り替えへ 若いものの１人して、かつ個人的な意見ですが、あの鳥居もどきは印象は悪いか...

中央パークのイルミネーションは一番豪華ですよね 😀 その分作業も大変そうですが、立派だからこそやりがいも大きいのかなと思います。