架橋に反対する人たちが架橋反対をアピールするために建てたものです。

しかしその架橋に反対して看板を立てたはずの人たちは、最後には法廷で架橋を認めたのですね。

こうして裁判は終わり橋が架かったのです。

架橋に反対して看板を立てた人が最後には法廷で架橋を認め、そして橋が架かった。

そうなるとその時点でもう看板の存在意義は無くなったのでしょうが、

いやあれは環境を訴える看板なのだと慌てて後講釈を行っているのですが、

なぜそれほど看板に執着する必要があるのでしょうか？

それよりも敗北に終わった住民運動の象徴である看板は潔く撤去し、

神明堀の架橋を五番街の歴史のターニングポイントとして、五番街の新しい未来のために

新たに環境保全を訴える看板を立てるのも面白いかもしれません。 🤔 

素晴らしい町内会になることを期待いたします。

その中に「この立て看板は１９８３年「けやき通りの貫通に反対する会」が当時の状況の中で、理事会の承認を得て設置したもので・・・」という記述がありますが、実際は、現在の看板は２０１３年に建て替えられたもので、議案書のいう１９８３年に設置された看板とは別物ですね。

そしてその建て替えは一部の住民によって理事会の承認なしに行われたそうです。看板の設置場所は共有地であるにも関わらず、共有地の使用願いも出されておらず、理事会の承認を得ないまま設置されたとのことでした。

そうなると、議案書の中の「理事会の承認を得て・・」という文言も改めて検証が必要になってくるのでしょう。

議案書の作成は大変であり、この七面倒くさい看板問題に今の理事会があまり関わりたくないという気持ちも十分に理解できるのですが、議案書は後々まで残るものなので、少なくとも事実説明だけは慎重にされることを希望いたします。

しかしこの看板問題、当時の看板所有者が、「共有地使用願い」を一枚理事会に提出すれば、それで済むだけの話なのに、なぜここまで意地になって問題をこじらせたのか、実に理解に苦しむ話です。 🤔 

文言も今までになく、丁寧に協力を呼び掛ける口調です。

イラストの蛙は他の看板と同じ蛙のようです。😊 

本日、１１３項目の規約条項等の改定案が、すべて特別決議で行われ、賛成多数で決議可決されました。

投票総数６８５票のうち、賛成の会員数654票、議決権数658票で、4分の3以上の特別決議要件である会員数の603票、議決権数の606票をそれぞれクリアしました。皆さまの良識ある判断がなされたこと、大変良かったと思います。お疲れ様でした。

改定版は、4月1日から効力が生じますが、これで終わりではなく、今後とも、五番街の円滑な共同生活が営まれるよう、適時、適切な改定が期待されます。

つきましては、「交流フォーラム」サイトのキャッチフレーズ「規約改定が始まりました」は、改定案の可決をもって終了させていただきます。

2年間のお付き合いありがとうございました。　ではまた。担当：江戸川さんぽ　

ヒッチコックの鳥のようになってしまいました。 😊 

審議項目が185もあり、改定案の確認が大変ですが、現行の不備整備、区分所有法、標準管理規約の改正に準拠した改定案でとても重要です。十分な検討が求められます。

コミュニティ五番街会員皆様の公正妥当な良識的な判断がなされるものと思います。

3、全部反対は、現行どおりで管理運営せよということになり、あり得ない選択ですが、選択肢としての表記は問題ないと思います。 

十分ご検討下さい。 江戸川さんぽ🤨 

看板の文字が面白いです。

まとめて設置されています。